Revisión sistemática de la tecnología 5G y radiaciones no ionizantes: protocolos , mediciones, y percepción de riesgo.
Valencia-Fernández, Edwin Gerardo; Cruz-Ornetta, Víctor Manuel · https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Paideia/article/view/5010 (2025) · DOI: 10.31381/paideiaxxi.v15i2.8225
Resumen
El objetivo de este estudio fue realizar una revisión sistemática de laevidencia científica sobre la tecnología 5G y las radiaciones no ionizantes (RNI), centrándose en protocolos de medición, niveles de exposición, métodosde simulación y extrapolación, y la percepción pública del riesgo. Se siguió una metodología de revisión sistemática utilizando la base de datos especializada EMF-Portal. La selección de estudios se rigió por el marco PECO (Población, Exposición, Comparador, Resultados), identificando 1080 artículos iniciales que, tras aplicar filtros de fecha (desde 2019) y relevancia, se redujeron a 51 estudios para el análisis final. Estos se clasificaron en tres categorías: protocolos y mediciones (21 estudios), simulaciones y extrapolaciones (19 estudios) y percepción de riesgo (11 estudios). Como resultados, se encontróque los niveles de exposición electromagnética (EMF) medidos en redes 5G operativas estuvieron consistentemente muy por debajo de los límitesinternacionales de seguridad (ICNIRP 2020), representando típicamente menos del 10% de dichos límites; además, la exposición disminuye exponencialmente con la distancia a la antena. Asimismo, se observó que las técnicas predictivas (FDTD, ray-tracing) y de extrapolación confirmaron la fiabilidad de los modelos para estimar la exposición, mostrando que incluso en escenarios de máxima carga y “peor caso”, los niveles se mantienen dentro de márgenes seguros (<15% de los límites ICNIRP). Finalmente, se evidenció que existe una significativa brecha entre la evidencia científica (que no muestra riesgos por debajo de los límites) y la percepción pública, la cual presenta niveles de preocupación de moderados a altos. Esta percepción está influenciada por factores como la desconfianza institucional, el nivel educativo, el género y la exposición a desinformación. En conclusión, la evidencia revisada indicaque las exposiciones a RNI de las redes 5G en condiciones operativas reales se encuentran muy por debajo de los límites de seguridad internacionales.Sin embargo, persiste una percepción de riesgo elevada en la población, impulsada por factores psicosociales y de comunicación más que por datostécnicos. Se recomienda una comunicación científica clara y transparente, junto con la actualización continua de los protocolos de evaluación para lascaracterísticas dinámicas del 5G, particularmente en bandas milimétricas (FR2).
Instituciones: Universidad Ricardo Palma