Mutatis mutandis. Diletantes y profesionales en la crítica de arte limeña (1900-1920)

Paitan Leonardo, Diego · https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Illapa/article/view/5392 (2025) · DOI: 10.31381/illapa.v1i22.7621

Resumen

Este artículo analiza la naturaleza de los críticos diletantes y profesionales en las primeras décadas del siglo veinte en Lima. Mientras que los diletantes poseen libertad intuitiva y arbitrariedad de conceptos aplicados, los profesionales se legitiman por el amplio bagaje cultural o de lecturas especializadas desde su periodicidad, visibilidad, actualidad histórica y repercusión pública, sobre todo, su quehacer consecuente, vínculo entre la tradición artística y el arte contemporáneo, y la vocación constructiva del gusto. Se identifican valores profesionales en tres autores: Emilio Gutiérrez de Quintanilla, Federico Larrañaga y Teófilo Castillo. Palabras clave: crítica de arte, diletante, profesional, estética, arte peruano. AbstractThis article analyzes the nature of amateur and professional art critics in the first decades of the twentieth century in Lima. While amateurs possess intuitive freedom and apply concepts arbitrarily, professional critics derive their legitimacy from their broad cultural background and their knowledge of specialized literature in terms of its frequency, visibility, historical relevance, and public impact. Above all, the professional’s consistent approach to their craft forged the link between artistic tradition, contemporary art, and the cultivation of expert aesthetic judgment. The application of theseprofessional values can be seen in the works of three amateur critics: Emilio Gutiérrez de Quintanilla, Federico Larrañaga, and Teófilo Castillo. Keywords: art criticism, dilettante, amateur critic, professional critic, aesthetics, Peruvian art

Instituciones: Universidad Ricardo Palma